Castors AutoConstructeurs Rhône-Alpes

comment : 2
En réponse à Tanguy et Ludovic.

Merci pour l'explication de la vanne anti-retour, mais pour en avoir discuté avec une personne de la DDASS, ceci est strictement interdit, car elle ne garantie pas à 100% la possibilité de mélange (contamination) entre les deux eaux.

Me demandez pas pourquoi, la personne m'a dit que c'était réglementaire. Donc si quelqu'un en sait plus, je suis preneur, car une vanne anti-retour m'irait bien aussi.

Concernant ton opinion sur l'intérêt écologique, je ne rentrerai pas non plus dans le débat, car je n'ai pas assisté à celui qui a eu lieu préalablement, mais de mon point de vue, il me parait inutile d'utiliser de l'eau potable pour arroser des jardins ou nettoyer des WC.

Pour le coût financier et diminuer ta facture d'eau sans augmenter ta consommation d'électricité, tu as toujours la possibilité d'installer un système de récupération d'eau de pluie sur ton toit. La gravité diminuera la facture de la pompe. Et sinon, y'a aussi le système du ballon surpresseur qui permet de limiter les redémarrage des pompes, donc la surconsommation d'éléctricité qui en découle.

Sinon, il existe aussi un système d'utilisation des eaux dites grises. Cela consiste à réutiliser les eaux provenant de la douche et des lavabos, pour les WC principalement ou le lave-linge. Mais bon, je ne connais pas trop ce système, mais de toute façon il demandera aussi une pompe, mais ne nécessitera pas la mise en place d'une cuve, mais juste d'un ballon tampon.

Dans tous les cas de figure, s'équiper d'un tel système aurra un coût financier. On parle bien ici d'un investissement, et tout le monde ne peut pas se permettre ce type d'investissement.

Arnaud

> Message du 03/02/10 15:59
> De : "tanguy"
> A : forum@castorsrhonealpes.asso.fr
> Copie à :
> Objet : [CASTORS-RA] récupération eau de pluie chaude
>
>
> en réponse à Arnaud et Frédéric,
>
>
> d'abord merci pour vos indices. Frédéric le problème avec ce que tu me
> proposes c'est que ce n'est ni nouveau ni futé, c'est standard et cher.
> Très cher. Pour information notre facture d'eau est de 20 Euros par
> mois, dont je pense 15 Euros d'eau chaude. Je peux donc générer une
> économie de 180 Euros par an mais pas plus. 900 Euros c'est beaucoup
> sans compter l'électricité du compresseur et ma propre installation en
> amont qui reste à réaliser. Sans entrer dans le détails de discussions
> que je trouve dorénavant stériles, c'est à dire non productives, je
> penche beaucoup du côté de ce castor qui se posait des questions il y a
> quelques semaines su la réalité "écologique" (coût nature + coût
> financier) de la fabrication d'une cuve en béton, de la venue d'une pèle
> pour installer une cuve préexistante ou de quelconque autre solution
> présentée comme standard. Notre eau est peu coûteuse du fait que la
> société qui nous procure l'eau ne traite pas nos eaux usées. Nous les
> traitons. Notre consommation est faible du fait que...ben c'est comme
> ça. Du coût les économies du passage à l'eau de pluie proposées par les
> professionnels du spectacle aquatique nous font très doucement rigoler.
> D'où, ma question. Peut-on se passer du compresseur ? Je veux dire
> est-ce techniquement faisable? Arnaud je crois qu'il existe sur terre la
> même chose que dans les avions, des vannes non retour qui empêchent le
> passage de l'eau chaude à l'eau froide. Enfin et cela ne présente
> probablement pas d'intérêt mais on ne sait jamais, notre ballon ECS
> monte généralement la température de l'eau vers les 70-75 degrés.
>
> géo trouve tout est-il parmi nous?
>
> Tanguy
>
>
>
>

comment : 2
Bonjour,
je ne comprends pas pourquoi, il faut chauffer l'eau et la mettre dans un ballon d'une certaine contenance.
Pendant des années je me suis servie d'un chauffe eau à gaz, sans limite de quantitée à part celle de la bonbonne.....
Je sais je suis d'un autre siècle, et même d'un autre millénaire.
J'ai des copains qui ne chauffe pas l'eau par EDF.
Mais je vous laisse faire compliquer.....
à bientôt MHA
 
Marie-Hélène ALLEMANN 

23 Rue de la Cité
01470 BRIORD
04 74 36 72 40

________________________________
De : Th V
À : forum@castorsrhonealpes.asso.fr
Envoyé le : Mer 3 Février 2010, 16 h 20 min 48 s
Objet : Re: [CASTORS-RA] récupération eau de pluie chaude

Bonjour,

Les chanceux qui en plus d'utiliser l'eau de pluie ont un assainissement autonome, ne doivent rien aux vendeurs d'eau"potable" puisqu'ils recyclent les eaux usées sur site. Na !

Castorement vôtre.

AFFAGARD Arnaud a écrit :
Pour répondre à ta question TANGUY, j’aimerai savoir pourquoi, tu ne passes pas tout ton système en eau pluviale. Ça te supprimera tous les problèmes de réglementation.
> 
>Pour finir les précisions là-dessus, y’a juste 2 choses à savoir :
>·         Il n'y a aucune interdiction d'utiliser l'eau de pluie (c’est déjà bien)
>·         Comme l'écrivez CHARLES, la seule contrainte de la DDASS c'est que les réseaux doivent être découplés. Les autres contraintes qui existent sont pour le crédit d’impôt, donc ne pas confondre.
> 
>Pour ma part, je vais installer un système de récupération des eaux de pluie, avec plusieurs niveau de filtration et un traitement par UV pour le rendre biocompatible (et non potable, mais bon y’a pas grande différence). Suivant la destination, l'eau sera plus ou moins filtrée. Par exemple, l'eau pour les WC ne subira qu'une première filtration, et l'eau des lavabos passera par tous les niveaux.
> 
>Résultat, mon ballon d’eau chaude contient uniquement de l’eau de pluie qui ne se mélange pas à mon réseau d’eau potable. Car chose que je n’ai pas précisée, j’ai gardé un réseau d’eau potable distinct.
> 
>Tout d’abord pour basculer dessus quand y’aura plus d’eau de pluie (attention à bien découpler), et ensuite pour gardé alimenté 2 endroits que je garde pour continuer à payer une facture : Le lavabo de la cuisine et le réfrigérateur (si un jour il devient américain).
> 
>Sinon, je ne vois pas l'utilité de l'eau réellement potable ailleurs : L’eau biocompatible suffit.
> 
>Pour Tanguy, tu peux t’arrêter là, car après ça reprend les autres discussions qui à priori ne t’intéressent pas.
> 
>Je préfère garder une facture à payer pour une raison toute simple. Actuellement, les grands groupes de distribution de l'eau cherchent une parade pour continuer à faire payer ceux qui utilisent l'eau de pluie. Ils se justifient en expliquant que dans la facture d'eau est pris en charge le traitement des eaux usées (ce qui n'est pas faux). Ils veulent donc une compensation là dessus.
> 
>Mes beaux parents avaient le même problème car ils utilisent de l'eau tirée d'un puits. Ils ont convenu d'une quantité minimum à tirer sur le réseau pour justifier les eaux usées.
> 
>Mais à priori, ça ne s'arrêtera pas là. Au dire de mon installateur, la réglementation devrait changer pour que tous ceux qui utilisent l'eau de pluie déclarent la part des eaux qui vont aux eaux usées. Ainsi un compteur devra être mis sur l'alimentation des toilettes. Enfin, je crois que ce n’est pas encore sorti.
> 
>Enfin et pour finir, je veux revenir sur ce qu'à écrit ROGER. Les grands groupes font actuellement ce qu'ils veulent pour les prix et je suis d'accord. Mais n'oublions pas que de l'autre côté, les fabricants et installateurs de systèmes de récupération d'eau de pluie, font aussi ce qu'ils veulent au niveau des prix.
> 
>Quand je vois qu'a volume égal et caractéristique identiques, une fosse béton d'eau de pluie coûte de 25 à 100% plus chère qu'une fosse septique je me dis qu'il y a aussi des choses à faire de ce côté là.
> 
>Bonne journée à tous.
> 
>Arnaud
>
>
>
>
>
>> Message du 03/02/10 14:07
>>> De : "tanguy"
>>> A : forum@castorsrhonealpes.asso.fr
>>> Copie à :
>>> Objet : [CASTORS-RA] récupération eau de pluie chaude
>>>
>>>
>>> bonjour,
>>>
>>> rebonjour. Bon sang je me doutais que certains allaient m'expliquer la
>>> vie mais à ce point! 10 réponses en quelques heures pour assener la
>>> voix de duralex, je crois avoir mal rédigé ma question. Pardon. Je
>>> recommencerai plus...Je recommence, alors voilà:
>>> Mon problème n'est pas d'être en conformité avec Areva et EADS, ma
>>> question ne porte pas sur la réglementation en vigueur, mon propos n'a
>>> rigoureusement rien à voir avec grenel arthus et autres ushuaïas de
>>> pacotille. Non je ne souhaite pas durablement faire fonctionner une
>>> pompe à chaleur branchée sur un réseau de distribution nucléaire, non.
>>> En touchant les subsides "verts" de mon propre impôt redistribué pour
>>> augmenter la manne du lobby militaro nucléaire, non enfin!
>>> Je voudrais juste, comme l'a compris Damien, voir s'il existe une
>>> solution bidouillable et technique pour faire passer de l'eau non réseau
>>> dans mon circuit d'eau chaude. Les retombées sur ma santé (lisez donc
>>> l'étude du CRIRAD sur l'hécatombe française du nucléaire) ou juridiques
>>> ne font pas partie de ma question.
>>>
>>> merci
>>>
>>>
>>>
>>> Tanguy
>>>
>>>
>>>
>>>
>>