Castors AutoConstructeurs Rhône-Alpes

comment : 2
Re-re-re-salut !!

On peut tout à fait choisir une grosse chaudière et la faire tourner à
fond (ce qui est même préférable voir indispensable) c'est la quantité
du ballon tampon qui faudra prévoir en conséquence.
Généralement les fabricants proposent pour chaque chaudière un volume
minimum de ballon tampon et un volume de confort, c'est indispensable de
faire le second choix.
encore une fois, tout cela est très facile à "bien" dimensionner pour
peu qu'on sache ce qu'on veut !
(faites la formation du Greta !! ;-)

Julien du forez

tanguy a écrit :
> Bonjour,
>
>
> apparemment ça parle de bois, alors je vous décris ce que nous avons.
> La chaudière ainsi que l'ensemble du système ont été commandés à
> l'automne 2006. Notre maison pourra offrir 350 mètres carrés
> habitables, et donc potentiellement à chauffer. La chaudière est une
> Vitolig 200 de Viessmann. Chaudière à bois qui accepte bûches
> bûchettes planches. Nous avons eu la chance de découvrir une scierie
> locale qui livre par camion de 12 mètres cubes des déchets de bois qui
> servent à faire entre autre des chaises. Ces déchets autrefois donnés
> aux copains ou aux employés sont aujourd'hui valorisés pour le patron.
> C'est du bois très sec, facilement stockable puisqu'au format de
> planchettes épaisses et pas très longues, et très calorifique. Notre
> chaudière consomme probablement aux alentours de 1 Euro par jour
> ramené à l'année. En été elle est rechargée tous les 5 jours (pour
> l'eau chaude seulement), à l'automne tous les deux ou trois jours, en
> hiver une fois par jour sauf temps catastrophique nécessitant un
> démarrage le matin et un autre le soir. Par temps catastrophique
> j'entends des températures de -10 degrés celsius pendant la journée.
> Le problème ne vient évidement pas de l'eau chaude sanitaire mais des
> radiateurs qui pompent la chaleur contenue dans le ballon tampon. La
> chaudière chauffe 300 litres d'ECS et 1000 litres de ballon tampon.
> Si je devais conseiller quelqu'un je l'orienterais:
> non vers Viessmann mais vers HS France, plus petit, moins cher, plus
> simple (gestion informatique), français?
> non vers une grosse chaudière mais plutôt vers une moyenne pour
> qu'elle tourne plus souvent à feu fort, le bois s'accommode
> difficilement des ralentis
> non vers un ballon tampon mais vers deux, soit 2000 litres, le
> compagnon idéal du bois c'est la batterie, la batterie idéale c'est
> (je crois) beaucoup d'eau, et beaucoup beaucoup d'isolant. Ne pas
> hésiter à créer un monstre dont la taille de l'isolant est supérieure
> à celle de l'eau emprisonnée, il faut penser au principe des poëles de
> masse et créer de la masse
> non vers la société EAD et Bernard Coupat contre lesquels nous sommes
> en procès depuis près de 3 ans mais vers un installateur que vous
> connaissez et seulement après avoir visité une à deux installations
> réalisées par cet installateur. Comme je l'ai déjà décris pour les
> Castors, nous avons eu quelques menus problèmes...
> Le bois c'est bien, c'est le moins cher, c'est propre dans tous les sens.
>
>
>
>
> Tanguy
>
>
>
>
>
> __________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la
> base des signatures de virus 4546 (20091027) __________
>
> Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
>

comment : 2
Salut, mon collègue en a 1 ...et il en est très content.( c'est
généralement le type de retour sur ce poêles)

Ce sont des poêle de bonne factures qui chauffe uniquement par convection.

Le seul bémol, à plein régie, ils sont "bruyants".

Julien du Forez

jacques lavaud a écrit :
> Toujours à la recherche d'infos pour chauffer (maison en Corse 600M
> d'altitude) plus que la température (il fait rarement en dessous de
> 10° c'est l'humidité que je crains. Et oui en automne et au printemps
> ça peut etre très humide.
>
> Bref, quelqu'un a t'il une experience avec les poeles Canadien
> Bullerjan http://www.econergy-bullerjan.fr
>
> ou Bruneau.
>
> Merci pour toutes expériences vecues.
>
> Castorement votre
>
> Jacques Rodentia
> 0619572361
>
> Le 27 oct. 09 à 07:49, Julien . VYE a écrit :
>
>> Salut, je raméne ma fraise concernant les chaudières bois buche
>> (initialement ce que j'avais prévu pour ma maison).
>>
>> La fréquence de rechargement dépend, comme tout le temps, de la
>> performance énergétique de ta maison, de ton type d'émetteur et de la
>> puissance de la chaudière ainsi que du volume de ton stockage (ballon
>> tampon)..
>> Donc cela fait beaucoup de facteur..mais cela te permet de prioriser
>> ce que tu recherches, tu peux tout a fait décider de choisir de
>> recharger que toute les 72 H si t veux, il suffira pour cela
>> d'augmenter la puissance de ta chaudière et le volume du ballon
>> tampon......mais ce sera (beaucoup) plus cher...
>> mais dans mon esprit, si le dimensionnement est fait sérieusement, tu
>> as au MAXIMUM 1 rechargement par jour....
>>
>>
>> J'en profite pour faire de la pub...si vous vous intéresserez au
>> chauffage au bois, je rappelle que la plateforme éco-construction et
>> ENR du Greta de Roanne (c'est la ou je bosse ! ;-) fait passer le
>> Quali'bois (ce qui n'est pas rien comme formation !)...et que pour
>> les Rhônalpin , cette formation ne coute que165 € !!! ( au lieu de
>> 1000 € !).(vous pouvez dire que vous venez de la part de Julien)
>>
>> http://genr.fr/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=25&Itemid=32
>>
>>
>> Alors ça vaut le coup de venir se former 5 jours !
>>
>> Et pour des idées de prix pur des chaudières bois buche avec
>> hydro-accumulation le site de HS est super bien fait :
>> http://www.hsfrance.com/index.php
>> (exemple en pièce jointe)
>>
>> cordialement.
>>
>> Julien du Forez
>>
>> Philippe Chételat a écrit :
>>> Je renomme le post...
>>>
>>> Bonjour Benoit,
>>> Oui, tu as raison: le bois “brut” est mieux que le granulés coté
>>> environnement et ce pour la simple raison qu’il n’a subit aucune
>>> transformation et que l’énergie pour le couper et le ramener chez
>>> soi est somme toute assez faible à comparer d beaucoup d’autres
>>> énergies.
>>> Ceci dit les plaquettes, ou le bois déchiqueté nécessite lui aussi
>>> de l’énergie grise et surtout, je n’ai pas trouvé de chaudière
>>> abordable (principalement sur la taille). Les chaudières à bois
>>> déchiqueté ou plaquettes ce que j’ai trouvé ce sont des grosses
>>> chaudières, chères.
>>>
>>> Pour ce qui est du bois “brut” (bûches), les chiffres que tu
>>> annonces en terme de rechargement (24, 36 ou 48h), je demande
>>> sincèrement à voir. Car jusqu’à aujourd’hui, ce que l’on a pu me
>>> proposer c’est deux charges quotidiennes *minimum*. Alors si tu (ou
>>> quelqu’un d’autre) peux me donner des infos précises et fiables je
>>> suis preneur, car une charge quotidienne c’est encore possible mais
>>> plus, cela devient très compliqué pour moi.
>>>
>>> Enfin, sur le granulé (ou pelet) je t’invite à aller dans des
>>> scieries voir leurs stocks de sciures produit quotidiennement. C’est
>>> impressionnant. Effectivement cela sert aussi à fabriquer des
>>> produits dérivés (tel les aglos), mais aussi du granulé.
>>> Lorsque je parle de rapport qualité/prix je parle d’abord de
>>> rapport... Donc je prends en considération:
>>> l’énergie grise nécessaire à la fab, la disponibilité dans le temps,
>>> le stockage et le confort d’utilisation (chargement) et là, jusqu’à
>>> aujourd’hui après avoir vu beaucoup de chauffagiste, je n’ai
>>> vraiment pas trouvé mieux.
>>> Mais comme je dis plus haut, je suis prêts à passer au bois brut, si
>>> on me prouve son confort d’utilisation.
>>> A plus:
>>> Philippe
>>>
>>>
>>> Le 26/10/09 23:21, « Infotremeau inf » a écrit :
>>>
>>> Bonsoir,
>>>
>>> je reviens sur le choix du complément de chauffage. Je ne partage
>>> pas la qualification d'une chaudière pelets de /meilleurs rapport
>>> qualité (environnementale entr'autre)/prix.
>>> /
>>> Initialement, le principe des pelets était d'utiliser les résidus
>>> pour les consumer. Le problème c'est qu'aujourd'hui on fait des
>>> résidus pour faire des pelets qui parfois viennent de loin avec un
>>> bilan carbone pas i bon que cela car il faut
>>> - faire des résidus ou de la sciure
>>> - la faire sécher
>>> - la compresser
>>> - et parfois la faire venir
>>>
>>> Dans le domaine des chaudières bois, il y a aussi :
>>> - les plaquettes.
>>> Avantages : simple déchiquettage, pas séchage lourd (mais cela
>>> existe) => moyen industriel moins lourd et moins consommateur
>>> d'énergie
>>> Inconvénients : problèmes de stockage car nécessité de ventilation
>>> pour sécher, des volumes plutôt orientés grosse chaufferie,
>>> rendement TRES dépendant du séchage
>>> - les chaudières bois bûches avec un accu tampon de 1000l par
>>> exemple
>>> Avantages : Utilisation du bois local (ou pour les chanceux
>>> exploitation d'un bois en fermage ou personnel), disponibilité
>>> locale
>>> Inconvénients : fonctionnement "manuel" assez cyclique (d'où
>>> l'intérêt d'un gros accu tampon) avec charge de chaudière toutes
>>> les 24 36 ou 48h ; Nécessité de stocker environ 3 ans de bois pour
>>> maitriser la qualité de séchage et donc le rendement
>>>
>>> Donc pour le bilan carbone, le pelets n'est pas forcément la
>>> panacée. Il a pour lui l'automatisme (comme les plaquettes) et la
>>> stabilité du rendement sous réserve que tu ais un fournisseur
>>> stable.
>>>
>>> Salutations
>>> benoît
>>>
>>>
>>> Philippe Chételat a écrit :
>>>
>>>
>>> Bonjour,
>>> Je me suis permis de changer le titre du post. C'est plus clair.
>>> Je suis aussi entrain de réfléchir sur du PSD (plancher
>>> solaire direct)
>>> Les trois installateurs que j'ai vu m'ont dit qu'en moyenne
>>> pour Rhône Alpes
>>> c'est 30% du chauffage assuré. Faut donc faire le reste avec
>>> un autre moyen.
>>> Quand il fait gris, quand il y a de la neige, la nuit, cela ne
>>> fonctionne
>>> pas du tout. C'est pourtant là qu'on en a le plus besoin.
>>> Ces 30% ont un coût... Assez élevé. Faut donc bien calculer le
>>> retour sur
>>> investissement.
>>>
>>> Perso, je n'ai pas encore 100% tranché. Je m'oriente sur une
>>> chaudière à
>>> granulé (pelets). C'est le meilleurs rapport qualité
>>> (environnementale
>>> entr'autre)/prix.
>>>
>>> Je vais cet hiver mettre une solution provisoire en place.
>>> Parce que il me
>>> faut construire encore un bâtiment avant de passer sur une
>>> chaudière
>>> définitive.
>>>
>>> En attendant, voici deux adresses intéressantes:
>>>
>>> http://forum.apper-solaire.org/index.php?sid=117c6fcb07cce3e7dc594f094a06f6a
>>>
>>> d
>>> Et
>>> http://forums.futura-sciences.com/search.php?searchid=3668180
>>>
>>> Tu peux trouver et demander des infos. Y'a des bons.
>>>
>>> A plus:
>>> Philippe
>>> http://maisonpaille.studio109.com
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 21/10/09 10:47, « jacques lavaud »
>>> a écrit :
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Bonjour les Castors,
>>>
>>> Les premiers froids arrivant je repense à la possibilité
>>> d'installer
>>> un plancher chauffant PSD dans la maison que je construis.
>>>
>>> Environ 130M2 de plein pied.
>>>
>>> Pouvez vous partager vos expériences, distributeur de
>>> matériel,
>>> dimensionnement,prix etc....
>>>
>>> Merci pour toutes les infos (il est vraisemblable que le
>>> sujet a été
>>> déjà abordé, pouvez vous me faire suivre les mails .°
>>>
>>> Merci à tous
>>>
>>> Castorement votre
>>>
>>> Jacques
>>> 0619572361
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ----------------------------
>>>
>>> Mobile 0033 (0)6 730 810 66
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ----------------------------
>>>
>>> Mobile 0033 (0)6 730 810 66
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> __________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de
>>> la base des signatures de virus 4545 (20091026) __________
>>>
>>> Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
>>>
>>> http://www.eset.com
>>
>> > Tarif_BIOMASSE_15.04.2009_BDinternet.pdf>
>
>
>
> __________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la
> base des signatures de virus 4546 (20091027) __________
>
> Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
>